La Audiencia de Madrid decide si archiva o sigue con el caso de Begoña Gómez

El tribunal, que previamente aprobó la apertura de diligencias, examina ahora los recursos presentados por la defensa y la Fiscalía, quienes solicitan el archivo o la limitación de la causa contra la esposa del presidente.

Por:

Adonis Martínez

Hoy lunes se presenta como un día crucial en el caso que investiga el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez. La Audiencia Provincial de Madrid revisa los recursos presentados tanto por la defensa de la esposa del presidente del Gobierno como por la Fiscalía, que solicitan el cierre o la limitación de la causa en la que se le acusa de presunto tráfico de influencias y corrupción en negocios.

La sección 23 de la Audiencia, que previamente dio su visto bueno a la apertura del caso, ha programado una reunión a puerta cerrada para discutir los recursos.

En semanas recientes, la Audiencia de Madrid solicitó al juez Peinado toda la documentación relacionada con las diligencias realizadas hasta la fecha. Anteriormente, en mayo, el tribunal ya había respaldado la decisión del juez de iniciar la causa, al desestimar un recurso interpuesto por la Fiscalía en contra de la apertura de la investigación de la mujer de Pedro Sánchez.

Lo que piden defensa y fiscalía

La defensa de Begoña Gómez ha solicitado el archivo de la causa, argumentando que se trata de una investigación de carácter prospectivo y general, lo cual está prohibido por la ley. En su recurso, el abogado Antonio Camacho, muy crítico con la actuación del juez Juan Carlos Peinado, cuestionó la resolución en la que el magistrado afirmó que se investigan “todos los actos, conductas y comportamientos” de Gómez desde que su esposo asumió la presidencia del Gobierno, tal como se recoge en la denuncia inicial.

Te podría interesar

¿Quién es Cristina Álvarez, la asesora de Moncloa imputada por el juez Peinado?

Aldama confirma la existencia de una denuncia a Begoña Gómez y la esposa de Zapatero

El juez también aclaró que la investigación no incluía los contratos adjudicados a la unión temporal de empresas Innova Next y Escuela de Negocios The Valley, financiados por fondos europeos y bajo la lupa de la Fiscalía Europea. No obstante, la defensa de Gómez ha señalado que el juez ha extendido la investigación a otros asuntos no vinculados a la denuncia original, como el rescate de Air Europa y el máster de la cátedra que ella codirigió en la Universidad Complutense de Madrid.

Por su parte, la Fiscalía ha solicitado limitar la investigación a los términos establecidos por la Audiencia en su auto, advirtiendo que el procedimiento judicial actual es “demasiado general y carece de concreción”.