Vito Quiles y Antonio Maestre: ¿Qué castigo da la ley por agredir a un periodista?

El tenso choque entre ambos periodistas ha sido uno de los más comentados del último fin de semana. Estas podrían ser sus consecuencias legales.

Por:

Nicolas Esteban Lafferriere

El debate del último fin de semana ha tenido como protagonistas a Vito Quiles (23) y Antonio Maestre (45). Ambos periodistas protagonizaron un episodio verbal y físico en la vía pública. Cualquiera sea el lado que decidáis defender, la ley tiene su visión respecto a este tipo de episodios que es necesario conocer para dar una opinión.

Y es que una semana después parece difícil no pasar del ruido mediático que ha generado el vídeo del influencer de EDA TV, quien buscaba declaraciones directas de Quiles en plena calle. Este último respondió lanzando el micrófono a la lejanía, además de alejar al camarógrafo con un manotazo.

La insistencia de Vito Quiles provocó un ambiente mucho más tenso para ambos. Antonio Maestre se alejó de inmediato mientras el influencer expresó su indignación mostrando sus equipos destrozados. Por supuesto, la posibilidad de elevar este tipo de situaciones ante el Tribunal Supremo ha sido un tema de conversación entre aquellos que se han adentrado en este altercado.

¿Qué dice la ley sobre el caso Quiles - Maestre?

Uno de los argumentos que puede encontrarse en redes como X apunta a una vulneración al derecho de imagen por parte de Vito Quiles. Las leyes definen este delito como “la intromisión ilegítima de captar, reproducir, o difundir imágenes de una persona en cualquier momento o lugar de su vida privada”.

Sin embargo, el artículo 8 de la Ley Orgánica señala una excepción importante al permitir la “Captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública, y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público”.

Al ser un hecho ocurrido en la vía pública y que involucra a una persona con profesión de notoriedad, no podemos hablar de una imagen vulnerada. ¿Entonces Quiles podría demandar a Maestre por agresión? Teniendo en cuenta que no hubo un intercambio físico directo entre ambos, no habría forma en que un juicio de este tipo avance dentro del Tribunal Supremo. Pero la ley puede actuar a su favor de otra forma.

La demanda que sí podría ocurrir

El artículo 263 del Código Penal define el tipo básico del delito de daños, al establecer al culpable de este tipo de crimen como aquel que “cause daños en propiedad ajena no comprendidos en otros títulos”. La destrucción de los equipos utilizados por Vito Quiles podría ser un aspecto que deje a Antonio Maestre frente al ojo legal.

Pero el resultado de aquel juicio sería una multa que no pasa de los tres dígitos, y no los meses de prisión e indemnizaciones que conlleva un delito de agresión física a un periodista en la via pública. Es cuestión de tiempo para saber si Vito y Antonio llevarán su altercado a tribunales.