Un influencer quiso demostrar la ‘estafa de Mercadona’ y un error lo dejó en evidencia de lo contrario

El influencer conocido como Truco Valenciano, intentó exponer un supuesto sobreprecio en Mercadona, pero terminó siendo corregido por sus fans. El video se volvió viral y desató un debate sobre percepciones, precios y desinformación en redes sociales.

Por:

Matías Torino

En tiempos donde las redes sociales funcionan como escenario para denuncias, opiniones y viralizaciones masivas, no todo lo que parece una injusticia termina siéndolo.

Así lo vivió el influencer español conocido como Truco Valenciano, quien intentó evidenciar lo que él consideró “un engaño” en una sucursal de Mercadona, pero terminó siendo corregido por sus propios seguidores.

¿Qué denunció el influencer Truco Valenciano en Mercadona?

Con más de 4.000 seguidores, el creador de contenido compartió un video en el que aseguraba haber descubierto “el timo de la sandía” en la conocida cadena de supermercados.

En las imágenes, se lo ve tomando media sandía cortada y envuelta, con un precio de 2,19 euros, para luego pesarla en la báscula del local. El peso fue de 1,20 kg y al simular la compra de una sandía entera desde la máquina, el total arrojado fue de 1,78 euros.

Concluyendo que se trataba de un aumento injustificado de 41 céntimos, el influencer sugirió que se estaba cobrando de más a los consumidores. Sin embargo, rápidamente varios usuarios le explicaron que el precio de la sandía entera no es igual al de la sandía ya cortada y envasada, ya que esta última incluye un costo adicional por el trabajo de preparación y empaquetado.

“¿Dónde está el truco?”, le cuestionó un usuario. “Es simplemente el trabajo de corte y envuelto, no hay engaño”, escribió otro, dejando en evidencia que la acusación carecía de fundamento.

¿Puede un error de percepción viralizarse y generar confusión entre consumidores desinformados?

El caso se volvió viral, no por la denuncia en sí, sino por demostrar cómo una lectura rápida o una comparación incompleta puede llevar a conclusiones erróneas.

Y aunque no hubo mala intención aparente del influencer, el episodio sirve como recordatorio de que antes de señalar un supuesto fraude, es importante conocer todos los detalles y diferencias que influyen en un producto y su precio.