La razón por la que Putin rechaza la tregua de Pascua prolongada

Y Rusia reanuda los bombardeos en los diferentes frentes de una guerra que no parece tener fin.

Por:

Adonis Martínez

La tregua de Pascua en Ucrania duró lo justo para cumplir el gesto simbólico. Apenas expiró la madrugada de este lunes, Rusia reanudó sus ataques aéreos de largo alcance, retomando la ofensiva tras solo 30 horas de silencio. El respiro fue breve, y el conflicto vuelve a encenderse sin señales de pausa.

Según la Fuerza Aérea ucraniana, durante la noche se detectaron drones Shahed en varias regiones del este, centro y sur del país. Las explosiones sacudieron zonas como Mikoláyiv, Jersón y Cherkasi, donde la población se despertó con el sonido de las sirenas.

El presidente Zelenski había planteado extender la tregua durante 30 días. Pero Putin no recogió el guante. El alto el fuego terminó sin prórroga, y la guerra vuelve a marcar el ritmo del día.

La razón por la que Putin dicen no a prolongar la tregua

La tregua de Pascua, impulsada por Putin el pasado sábado con motivo de la festividad ortodoxa, parecía abrir una mínima puerta al entendimiento. Rusia la presentó como un gesto “humanitario” e invitó a Ucrania a sumarse, algo que Zelenski aceptó de inmediato, planteándola como una “oportunidad para la paz”.

Sin embargo, la desconfianza no tardó en instalarse. Mientras el presidente ucraniano pedía que el alto el fuego no se quedara en un gesto simbólico, desde el Kremlin ya se enfriaban las expectativas: su portavoz, Dmitri Peskov, confirmó a la agencia TASS que no había ninguna orden para prolongar la tregua.

Moscú justificó su decisión acusando a Ucrania de haber violado el alto el fuego con ataques en el Donbás y el uso de drones y artillería, según su Ministerio de Defensa. Para Putin, esas acciones demostraban hasta qué punto eran sinceros —o no— los llamamientos de Zelenski a una paz duradera.

Estados Unidos: De querer media a hacerse a un lado

Estados Unidos empieza a impacientarse con la falta de avances en el proceso de paz en Ucrania. Esta semana, Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, lanzaron una advertencia clara: si no hay progresos concretos en las negociaciones, Washington podría retirarse del papel de mediador que ha mantenido hasta ahora.

El mensaje, directo y sin matices, pone presión sobre las partes enfrentadas y sobre los aliados europeos. Para la administración Trump, seguir invirtiendo capital político y estratégico en un conflicto estancado empieza a perder sentido si no se vislumbra una salida negociada en el horizonte.